Chương 241: Lý thuyết quyền chi tiêu và nữ quyền độc hại (2)

Trợ lý Hồng gật đầu:

- Đúng vậy, ví dụ như Kim Cương.

- Có một sự thật mà rất nhiều dân thường bị tư bản lừa gạt đó là độ hiếm của kim cương.

- Trên thực tế, kim cương cực kỳ thừa thãi và phổ biến, nó đủ để chia đều cho người dân toàn thế giới sử dụng thoải mái.

- Ngoài ra kim cương còn có thể chế tạo hàng loạt với giá rẻ mạt bằng công nghệ kim cương nhân tạo của Liên Xô với thành phần cấu tạo không khác gì kim cương tự nhiên.

- Nhưng tất cả đều được độc quyền nguồn cung bởi De beer, một tài phiệt độc tài của Anh đã gom mua tất cả kim cương trên thế giới và niêm phong vào kho để tạo ra ảo tưởng khan hiếm kim cương.

- Về mặt lý thuyết, đáng lẽ Kim Cương phải trở thành mặt hàng đại chúng giá rẻ khi có thể sản xuất hàng loạt và dự trữ thừa thải.

- Nhưng De beer đã đi một nước cao tay, đánh vào điểm yếu của phụ nữ là cảm xúc, họ tạo ra một chiến lược Marketing truyền thông bẩn ra rả hằng ngày rằng tình yêu phải gắn với kim cương, kết hôn mà không có kim cương thì vứt,…

- Họ đổ hàng đống tiền mua minh tinh, giới tinh hoa, giàu sang công khai khoe nhẫn đính hôn, cầu hôn bằng kim cương để khiến cho những cô gái bình thường ao ước, khao khát, bắt ép những người theo đuổi mình phải có kim cương.

- De beer sử dụng lời nói dối trắng trợn “kim cương là vĩnh cửu” và gán ghép nó với tình yêu, xây dựng hệ thống giám định rầm rộ và tẩy não khiến phụ nữ tẩy chay kim cương nhân tạo.

- Chiến lược này đã thành công thao túng phụ nữ phương tây, biến họ trở thành công cụ ép buộc đàn ông phải bỏ số tiền khổng lồ để mua kim cương tự nhiên cầu hôn.

- Trên thực tế, nếu đặt câu hỏi “kết hôn vì sao phải cần kim cương” thì chẳng ai giải thích được, tất cả chỉ bị truyền thông bẩn nhồi nhét vào đầu chứ chẳng có lý do hay mục đích nào.

[Đây là câu chuyện có thật và dễ dàng tra tìm bằng google, thường được xem là chiến lược marketing tẩy não thành công nhất thế giới.]

- Châu á cũng tương tự, kết hôn phải có nhà thành phố, siêu xe, yêu đương phải tâm lý biết mua đồ trang điểm, đưa đi spa, đưa đi nhà hàng, khách sạn, mua túi hàng hiệu, …



Trần Tí ngay lập tức bắt được vấn đề:

- Kim cương, đồ hiệu, siêu xe, spa, khách sạn…. đều là sản phẩm do tư bản, tài phiệt đưa ra?

- Dân thường chi tiêu càng nhiều, tài phiệt sẽ càng giàu có.

- Làm gì có dân thường nào mở tiệm bán kim cương, buôn nhà đất, mở spa, khách sạn…

- Vậy nên các tài phiệt sẽ tìm cảnh dồn tiền cho phụ nữ tiêu xài, đẩy mạnh nữ quyền độc hại để ép đàn ông phải vét cạn túi của mình làm giàu cho tài phiệt?

- Chính xác, để duy trì nguồn chi tiêu vô tận của phụ nữ và trẻ em, các nhà tư bản tìm cách nâng cao quyền chi tiêu của phụ nữ, dần dần sinh ra các loại nữ quyền độc hại.

- Nhưng buồn cười ở chỗ, những kẻ thúc đẩy trào lưu này lại là những người đàn ông đứng đằng sau các tập đoàn tài phiệt giàu có.

- Tuyên truyền tẩy não chỉ nhắm vào dân thường thôi, giới tài phiệt là người khởi xướng, đâu có bị nữ quyền độc hại ảnh hưởng.

- Cội nguồn tội ác vẫn là đàn ông, và đàn ông lại đi bóc lột đàn ông, thật mỉa mai thay.

Trợ lý Hồng cà khịa cực gắt nhưng Trần Tí biết đây chỉ là nói thật, bản thân trợ lý Hồng không có giới tính.

Ngoài ra có một sự thật là trong giới tài phiệt thì gia đình còn phong kiến hơn cả thời phong kiến.

Họ chỉ áp đặt quy tắc lên dân thường phải phục tùng nữ quyền độc hại bằng truyền thông chứ bản thân tài phiệt vẫn sống như những bậc vua chúa, tất cả phụ nữ bước vào gia đình tài phiệt phải cải tạo bản thân thành hình mẫu khác với những gì truyền thông tẩy não đưa ra.

Trần Tí trầm ngâm một chút, anh nhớ lại ở các nước tư bản, trẻ em được cho ra đi làm kiếm tiền từ rất sớm và luôn cổ súy “tự do” để tiêu tiền.

Ở các nước xã hội chủ nghĩa, nếu trẻ em ra đi làm kiếm tiền “đu thần tượng” hoặc nghiện hút, rượu chè sẽ gặp ngay quy tắc “bàn tay phải” ngay.



Điều này dẫn tới trẻ em ở các nước tư bản rất thích chơi m·a t·úy, gia nhập băng đảng, bar sàn b·ay l·ắc, sa đọa từ khi còn rất nhỏ.

- Hóa ra đây là lý do truyền thông phương tây luôn cổ súy phụ nữ và trẻ em phải kiếm tiền từ sớm, tự do chi tiêu.

- Không phải vì tự lập, mục đích của họ là thúc đẩy chi tiêu của những thành phần xã hội dễ bị tư bản thao túng.

- Phụ nữ có gia đình sẽ có suy nghĩ chín chắn, chăm lo chồng con nên họ tìm mọi cách ngăn cản tỷ lệ kết hôn tăng lên.

Trợ lý Hồng gật đầu:

- Vậy nên Trịnh Uyên qua đó truyền bá tư tưởng trả thù đàn ông sẽ không bị cản trở, thậm chí còn hỗ trợ nữa là khác.

- Bởi vì chính những người tài phiệt cầm quyền đằng sau cũng sẽ hỗ trợ cho nữ quyền độc hại.

- Đây là điểm yếu của đế quốc, xã hội cần phải thúc đẩy chi tiêu để làm giàu cho tài phiệt, người dân chi tiêu càng nhiều, càng nợ nần thì xã hội càng được duy trì phát triển.

- Họ không thể dừng lại được, chỉ có tiếp tục thúc đẩy chi tiêu, nợ nần cho tới lúc đi đến bờ vực thẳm.

Trợ lý Hồng tiếp lời:

- Và cứ mỗi lần cần thúc đẩy chi tiêu, tư bản sẽ tăng thêm quyền lực cho nữ giới để phụ nữ càng chi tiêu nhiều hơn.

- Tăng dần, tăng mãi cho tới lúc vượt qua khỏi giới hạn chịu dựng của xã hội và tạo ra phong trào nam quyền, mâu thuẫn xã hội bùng nổ.

[Ở các nước bình thường không có phong trào này vì nhà nước đang giữ ổn định, cân bằng rất tốt nhưng ở các nước đế quốc tư bản thì phong trào nam quyền chống lại nữ quyền độc hại đã có từ lâu.

Các bạn có thể tìm kiếm bằng tiếng anh thì sẽ có phong trào men’s right, tiếng Việt tìm không có đâu.]



- Nhưng cái khó chịu của nó là không đủ điều kiện tạo thành xã hội mẫu hệ vì lực lượng sản xuất chính, lực lượng thống trị vẫn là đàn ông.

- Tài phiệt chỉ cưỡng chế tăng lên quyền lực cho phụ nữ thông qua truyền thông chứ không thể thay đổi thực tế về cán cân sức mạnh.

- Nó chỉ tăng bất ổn cho xã hội chứ không hướng tới ổn định lâu dài, chính bản thân những người phụ nữ cũng sẽ bị tổn thương dưới ảnh hưởng của nó.

Trợ lý Hồng là không có giới tính, đối với cô, phụ hệ hay mẫu hệ đều không quan trọng.

Nếu mẫu hệ tiến bộ hơn thì cô sẽ không ngần ngại đề nghị Trần Tí phát triển theo con đường này.

Đáng tiếc, cơ sở hạ tầng quyết định kiến trúc thượng tầng, vật chất quyết định ý thức, khi nào đàn ông vẫn giữ các lợi thế sinh học trong các hoạt động kinh tế - xã hội thì chế độ mẫu hệ sẽ không thay thế xã hội bình đẳng hiện tại được.

Nhiều người tưởng rằng nữ quyền độc hại sẽ có lợi cho phụ nữ nhưng thực ra thì không, người duy nhất được lợi là tài phiệt còn phụ nữ khi về hết giá trị lợi dụng, không bào tiền được nữa sẽ phải đối mặt với hậu quả của một xã hội lệch lạc.

Chưa dừng lại ở đó, trợ lý Hồng tiếp tục:

- Theo số liệu thống kê, “30% giới trẻ của Mỹ thuộc cộng đồng L·GBT.”

- Ừm, cái này cũng bình thường, ai cũng có quyền tự do…

- Bình thường cái củ cải.

- 30% L·GBT, không khủng hoảng dân số thì mới lạ.

Trần Tí là lãnh đạo quốc gia, đương nhiên biết tỷ lệ L·GBT tăng cao tới mức này sẽ ảnh hưởng đến dân số thế nào.

Trợ lý hồng lạnh lùng tiếp chuyện:

- Hệ quả của nữ quyền độc hại là nam nữ không kết hôn, càng ngày càng thù ghét nhau, tỷ lệ đ·ồng t·ính nam tăng cao vì cảm thấy làm đàn ông bị mất đi nhiều quyền lợi so với cộng đồng L·GBT.

- Thậm chí có người cố ý nhận mình làm L·GBT để được hưởng nhiều quyền lợi mà đàn ông bình thường không có.